苹果iphone15 pro bug(苹果又出bug)

苹果又出bug，这次的IPHONE15简直热爆了，消息说新出的IPHONE151堆问题，最严重的就是发烫，这还是苹果回顾，大厂商怎么产品质量这么差？一群网友抱怨他们的新风一五没用几天就开始发烫，游戏都玩不了，充电都不敢充，生怕手机直接烧起。苹果居然也出这种低级bug，简直无法让人接受，听说是操作系统和处理器有问题，老问题了。还不会做系统优化吗？之前不也有过热的情况吗？这次怎么还搞出这么多bug？苹果承认风15系列运行温度过高冲上微博热搜第一。报道称，苹果过公司表示已经发现一些可能导致IPHONE15系列手机运行温度过高的问题，其中包括R17操作系统的漏洞。苹果表示通过软件更新可以解决，放屁吧，你软件能改变硬件的品质，散热能力这么差的手机。它更新玩个屁啊，真替那些雇主买了有问题手机的用户感到难过，以前最多说房贵，这次直接说他烂的令人发指，可能这次销量也会受影响吧，以后我肯定不买苹果小龙或者小米，图个性价比高的吧。有网友将IPHONE15PRO过热的矛头指向苹果的钛合金边框，苹果找了一个理由说不是边框的问题，可是他又不说明真正原因，这不就是转移视线，让用户蒙在鼓里。这种透明度实在太低了，然后苹果说是软件和APP的问题，那它更新到现在解决了吗？解决不了长久之计怎么想放生第三方开发商当白岛屿也未免太不负责任，最离谱的是他们说考虑到一时期光是工艺就应该没问题，那是阁下司机开车，车子出事能怪车场，产品出了问题果断给台积电送走，这种推卸的操作我们看在眼里，这次IPHONE15过热事件。我认为，不仅苹果需负部分责任，台积电在芯片工艺质量把控上的短板也应受质疑。首先，台积电一直声称七三纳米工艺全球最先进，但一时期芯片面试已多时，如今性能难之先后，表面这工艺算是虚称，其次，像安phone这样重要客户新款机型，理应优先保证其公艺质量可靠问题反映出台积电在大客户需求上的确未法关组，再者，这并非头一遭。早在十纳米时，质疑声也不断。多年来，台积电是否在工艺可控上下足功夫，外界产生怀疑并不无力。林在2014年量产第一代14纳米工艺，在14纳米级之前，联调一直领先于台积电，但是14纳米工艺成为分水岭，联调的十纳米工艺一直延迟到2020年才量产，而台积电和三星却已在2020年量产五纳米inte过去的确在工艺领先，但十纳米却一再推迟。这反映出内功不足，后继对手台积殿、三星则迅速占据先机，单挑不得不进退维谷。其实单挑当初批评对手时，纳米不服规格本身就站不住脚，一是标准并非绝对，二是产品上市才是硬道理，苛责别人未免没意思。与此同时，单挑自身十纳米工艺也存在质量问题。南说批评对手时本身就达标，这表明南在工艺、研发、管理上也存在漏洞，质疑对手的同时，不如反省一下自身。总体来说，在新一轮公益竞赛中，梁超确实处于下风，其原因不在于别人尊不尊贵，而在于自身研发能力跟不上产业变化步伐。这装方过热风波，这是牵出了诸多芯片制造商的货色。先不提他人，单说台积电十纳米工艺成型不到两年，就撇下换七纳米专注营销，这不就大肆抬高自己技术，凭啥说十纳米不合规的？它自家七纳米改四纳米不也是一样飞起？更重要的不是数字标号，而是产品可靠性。台积电的实际表现就显示，七纳米还需进慎进，别拿换汤不换药当技术革新来炒作，换专送机型CPU给用户，这恰恰证明它工艺还需锤炼。至于Intel，总怨人家不规范，也不好好审视自身十纳米芯片要真想赢，就看技术本事，别玩文字游戏，误导大众。台媒也开始站出来为台积电说话。表示，从晶体管密度方面来说，三星的三纳米工艺不过相当于台积电的五纳米。首先，台积电没有实际就擅自质疑三星三纳米，利用乱创产业界标准来消解竞争对手优势，这样做显得牵强打扰。其次，台媒明显站在台积电一边不问，情况直接发生，称三星三纳米等级低，可完全是主观臆论，与实际技术水平脱节。此外，事后证明三星三纳米技术反而更尖端，但由于产能控制不佳，目前客户少，难道技术就不重要了？台积电与台媒的手法明显是在狡辩推脱。最后，虽然苹果选择台积电三纳米，但人家只看价格和产能，不代表技术先进，而台积电本身产品表现也有待讨论。总之，这次事件让人看清台积电与部分台媒关系公密，互相掩示短抗密，缺乏公正性与客观性。说实话。这次IPHONE15的问题真是让我忍不住想笑又想哭。以前不是一直听说345纳米能飞起吗？这回飞得跟个烤鸡一样，搞了半天才10%的性能提升，副作用还不小，真是亏大方。我觉得最大的锅还是应该怪在价格选择上，以前台积电工艺越小，IPhone性价比自然越高，大家乐得信奉，这回偏偏就懒得花钱飞提三星那会儿说三纳米最尖端，结果呢？分分钟散工不成功，福尔马林效应连我这小康人家都看得一清二楚，更讽刺的是外包15炒的冷菜还一股脑全怪到用户头上，说软件和配置问题。